陶渊明《桃花源记》原文：
    【晋太元中，武陵人，捕鱼为业，缘溪行，忘路之远近，忽逢桃花林。夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷。渔人甚异之。复前行，欲穷其林。林尽水源，便得一山。山有小口，彷佛若有光。便舍船，从口入，初极狭，才通人；复行数十步，豁然开朗。土地平旷，屋舍俨然。有良田美池桑竹之属，阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣著，悉如外人；黄发垂髫，并怡然自乐。 见渔人，乃大惊，问所从来，具答之。便要还家，设酒杀鸡作食。村中闻有此人，咸来问讯。自云先世避秦时乱，率妻子邑人来此绝境，不复出焉；遂与外人间隔。问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。此人一一为具言所闻，皆叹惋。余人各复延至其家，皆出酒食。停数日，辞去。此中人语云：“不足为外人道也。” 既出，得其船，便扶向路，处处志之。及郡下，诣太守，说如此。太守即遣人随其往，寻向所志，遂迷不复得路。南阳刘子骥，高尚士也，闻之，欣然规往。未果，寻病终。后遂无问津者。】

    陶渊明的《桃花源记》中有几个关键点：
    1、武陵渔人钻的山洞，是极其狭小而隐蔽的，不然的话，也不会从秦朝开始很长的时间也无人发现这个世外桃源；
    2、钻出山洞，豁然开朗，别有一番美好的田园景色；
    3、桃花源中有良田和耕夫。主席有诗云：陶令不知何处去，桃花源里可耕田；
    4、鸡犬之声相闻。

    桃花源，世人皆知，尽管桃花源的原址之争在学术界一直不曾停息，但是，从前人留下的大量资料考证，常德的桃花源绝对是正宗。常德人民真幸福，拥有如此盛誉的胜地！笔者10年前曾经来此游览，仍能感受到陶渊明所描绘的田园意境，畅快淋漓，发思古之幽情！

    然而，时过境迁，现在的桃花源已经古风不再了！管理人员极尽“管理”之能事，大兴土木，且言之凿凿：开发桃花源旅游资源。因此，我看到了一片“新气象”：山洞里铺上了水泥，可以闲庭信步，洞顶开挖得有一人多高，方便游人进出；出洞后，满目凌乱，拥挤不堪；耕田没有了，居民成了小商贩，鸡犬之声消失殆尽。更有甚者，秦人古道被改成了隧道，隧道前的过道旁修了锗红色的城墙，中间道上有个城楼，城楼上有个响亮的名字：秦城。让我一下联想到北京郊外、名震中外、关押政治犯的秦城监狱。（据导游说，北京来的所有游客都惊诧于这一杰作）我走在这两面相夹的城墙下面，缓缓而行，心中油然生出慷慨就义的感觉，只不过手上缺一副冰凉的手铐！

    开发管理维修古迹有个原则：修旧如旧。桃花源的管理人员是怎么想的？我想，如此下去，再过十年，这里应该是桃花源别墅区了，一辆辆豪华小车从秦人洞内呼啸而过......